Subsidiering af Fossile Brændsler Forhindrer Effektiv Klimaaktion

Det her er sygt midt i en eksistentiel klimakrise: 7 pct. af verdens BNP bruges til at subsidiere fossile brændsler. $13 millioner i minuttet, vurderer IMF. 89,5 millioner kroner i minuttet! 7000 milliarder dollars på et år. Det er fx dobbelt så meget, som verdens lande bruger på uddannelse…

Sådan skriver Direktør Rådet for Grøn Omstilling, Bjarke Møller i et opslag på LinkedIn

Tragedien med Massive Subsidier og Klimakrisens Eskalering

Den planetariske klimakrise står foran os som en voksende trussel, der kræver øjeblikkelig handling. Midt i dette kritiske tidspunkt er en skræmmende virkelighed tydelig – enorme økonomiske ressourcer bliver brugt til at subsidiere fossile brændsler, der er hovedskyldige bag de stigende CO2-udledninger og de forværrede klimaforandringer. Ifølge en rapport fra International Monetary Fund (IMF) bruger verdens lande 7% af deres BNP på disse subsidier, hvilket svarer til $13 millioner hvert minut – eller omkring 89,5 millioner kroner. Dette chokerende tal når op på 7000 milliarder dollars om året.

Fossile Subsidier Holder Dødindustrien i Live

De massive subsidier, der er blevet tildelt den fossile industri, fungerer som en form for livsstøtte til en sektor, der i stedet bør afvikles hurtigst muligt. Disse statsstøtter har skabt en ubalance på verdensmarkederne, hvilket har ført til en stigning i olie- og gasforbruget, på trods af at disse brændsler er ansvarlige for mere end 80% af de globale CO2-udledninger. Dette truer vores bestræbelser på at begrænse klimaforandringerne og undgå uoprettelige skader på vores planet.

Den Kunstige Billighed og Mangel på Realistisk Omstilling

En dybt bekymrende sideeffekt af disse subsidier er, at de kunstigt holder priserne på fossile brændsler nede, hvilket opretholder efterspørgslen efter dem. Ironisk nok er vedvarende energikilder som sol og vind på lang sigt allerede billigere end fossile brændsler, selv uden at medregne de positive ekstraeffekter som forbedret luftkvalitet, lavere sundhedsomkostninger og skabelsen af flere grønne jobmuligheder.

Den Politiske Beslutning og Nødvendigheden af Forandring

Selve subsidieringen af fossile brændsler er dybest set et politisk valg. Desværre er det en beslutning, der understøtter en økonomisk model, der er skadelig for både miljøet og økonomien på lang sigt. Men denne kurs kan ændres. Vi har brug for politiske ledere, der tør tage ansvar og handle beslutsomt for at standse denne uholdbare praksis.

Et Kald til Handling og Muligheden for Forandring

Spørgsmålet er, hvornår vi vil se verdens statsministre træde frem og kræve en omgående ophævelse af alle former for direkte og indirekte subsidier til fossile brændsler? Dette er en presserende opfordring til at handle, før det er for sent. Skridt i den rigtige retning kan omfatte at revurdere afgiftsfritagelsen for diesel i landbruget, som er et åbenlyst eksempel på en praksis, der fremmer brugen af fossile brændsler.

Konklusion: Tiden er Nu

Mens verden står over for en eksistentiel trussel i form af klimakrisen, er det uacceptabelt, at milliarder af dollars fortsat pumpes ind i en branche, der forværrer problemet. Det er på høje tid, at vi indser den økonomiske vanvid, der er forbundet med subsidiering af fossile brændsler, og arbejder hen imod en bæredygtig fremtid baseret på ren og vedvarende energi. Hvis ikke vi handler nu, kan prisen for vores tøven vise sig at være alt for høj.

Fotos af Johannes Plenio

Kilde: LinkedIn 

Kilde: theguardian.com